伊莉討論區

標題: [房地新聞]台南天然氣發電廠設址引居民反彈自救會召開座談會陳情反對 [打印本頁]

作者: 212410 時間: 2023-1-15 05:26 PM 標題: [房地新聞]台南天然氣發電廠設址引居民反彈自救會召開座談會陳情反對

中時程炳璋

台電公司為達到2026年規定的天然氣發電容量，與業者簽約設置天然氣發電廠，因考量台南市現有7成用電均靠外縣市提供，業者有意將九崴天然氣發電廠設在安定區1塊30公頃的台糖用地，去年召開說明會立刻引發附近居民反彈，自組自救會抗爭，15日召開座談會陳情心聲，台南市經發局強調將收集居民意見向上反應。

台南市目前2成靠自有綠能發電，1成為自有火力發電，其他7成用電來自外縣市供應，預計2025年將面臨缺電危機。台電公司招商天然氣發電廠時，考量台南若缺電，將不利半導體科技招商，業者選址有意落腳安定區一塊台糖用地。

這塊台糖土地為「台糖農牧特定專用區」，發電廠分為3期共30公頃土地，未來啟用預計每天可提供120MW發電量，旁邊多為魚塭地，距離最近的住宅聚落為600公尺。

業者去年展開說明會，召來附近居民強力反對，認為廠址距離住宅區過近，擔心會有空汙與天然氣安全問題，自組台史博社區居民自救會陳情，業者一度聲明放棄興建第3期15公頃土地，改為興建公園綠地。

台史博社區居民自救會15日召開座談會，業者並未出席，台電公司與台南市經發局派員參與，自救會列舉各種問題，反對設廠。

自救會表示預定廠址附近5公里內有12萬居民，緊鄰地區內有1座醫院、5間中小學校、1間特教學校與台灣歷史博物館，還有國際棒球村等重大建設，屬人口密集成長區，選址不合理。

自救會指出，天然氣產生的氮氧化物，是形成霧霾的主要產物，台南市空氣品質原已不佳，加上電廠排放物無疑雪上加霜。天然氣發電廠一旦發生爆炸事故，對周邊居民生命財產更是無法挽救的危害。

自救會更收集中華鳥會專家意見，提出廠址土地為台灣一級保育鳥類草鴞的棲息地，輸電線路也經過多處古蹟遺址，強調當地不宜設廠，要求另行選址，遠離住宅區。

九崴天然氣發電廠設址尚未定案，說明會階段已遇上地方激烈反彈，台南市經發局強調將收集民眾意見向上反應，台電公司表示雖與業者簽訂合約，未來仍要看業者是否符合規範。

------------------------------------

[個人心得]

想知道台南市人口除了園區關係，幾乎都是負成長，還會缺電?是因為台積電18廠開始使用的關係吧!

新聞說這廠是吃電跟用水怪獸，搞到台積電還要引用汙水處理廠的廢水回抽去淨化使用。

這兩成綠能發電，不會就是現在鬧得沸沸揚揚的學甲光電案吧?把海岸線的養殖地都搞成光電發電，以後到海邊都是看到太陽能板了!

作者: aa0975707559 時間: 2023-1-15 06:28 PM

台南缺電的問題還是第一次看到
想要享受電力還要反對遷址就很不舒服
雖說我們都需要外縣市的電力支援
可是其他縣市也需台南的曾文水庫水支援阿哀

作者: eyny78963214 時間: 2023-1-15 11:41 PM

能源政策不能當兒戲來玩，這個電廠距離民宅有點近，姑且不論是否會有實際的影響，對居民心理層面的影響會是非常巨大的

作者: danny_sc_chou 時間: 2023-1-16 01:53 PM

應該是為未來台南, 高雄將設立的科技聚落做準備, 台灣就那麼小,要兼顧經濟發展及人文維護, 本來就是兩難的抉擇......

作者: dunkylu 時間: 2023-1-16 04:06 PM

這電廠發的電就是要專門提供給南科使用的
沒有人會願意住在電廠旁邊
但如果沒有電廠你哪來的電可以使用?
所以這問題只要電廠願意拿出足夠的誠意相信一定能解決
至於誠意是什麼,大家都心知肚明
如果任何開發都要聽環保團體的意見
那目前大家應該過著原始人生活
老話一句,環團要出來靠邀前麻煩先把自己家裡的水電通通停掉
並且不要使用私人及大眾運輸,用走的來開會

作者: chang3 時間: 2023-1-18 07:12 AM

大家都知道晶圓廠是重污染產業
用水用電的大戶

台積電要設廠大家都歡迎

可是台積電所需的水電設施
大家都不歡迎

其實是很擔心晶圓廠一直蓋
用水用電一直增加
之前缺水時已經排擠了農業用水
日後會不會缺水缺電影響了民生用水用電
有一好沒兩好

作者: 馭風之狼 時間: 2023-1-18 09:03 AM

即使是天然氣發電，它一樣會產生溫室氣體的環境破壞。

天然氣就真的是綠能嗎？現在除了太陽能發電，另一個一窩蜂的發展就是天然氣發電。這個佔地廣、體積大的發電裝置，除了平時需要運氣船補充，戰時也是明顯的可攻擊目標。

此發電設備是為了科技廠使用而非民生用電為主，那政府在審查時也應該將企業用電納入總投資的評審標準，而不是總以犧牲民生權益而成全企業用電，這些環境成本可都是公眾在承擔的耶...

作者: 藍海策略 時間: 2023-1-19 10:37 PM

政府一直強調要推綠能
一旦面臨缺電還是推一些會汙染環境的方案
主要要讓科學園區不會缺電
永遠還是以利益優先

作者: sparq1231 時間: 2023-1-26 07:42 PM

核電不要!太陽能不要!天然氣發電不要!那是不是都不要發電!大家都不要用電呢?所有的狀況都要反對!那這樣以後各縣市的水電垃圾都自己處理!沒水大家庭水!沒電大家停電!焚化爐燒不完就堆路邊!

作者: 212410 時間: 2023-1-29 10:05 PM

其實你沒搞清楚，
如果南科需要電廠，怎不是設置在南科園區內，而是離南科遠，離聚落近?

作者: kaylu1107 時間: 2023-2-2 04:14 PM

7成用電來自外縣市供應?別縣市都是用肺在供電支應?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://bbs.wahas.com/)