zodiac1848 發表於 2014-8-22 11:38 PM
tangoxtc大的回答已經很詳細了。
我不喜歡重復,補充兩點。
如果你舉的例子是蒙古人為了宋朝而和蒙古作戰而戰死. 我會覺得感動一點. 事實上,你講這些是沒有意義的,重點在於中國被蒙古滅國, 所謂的元朝是大元帝國在統治現在稱為中國的這塊土地,中國在那一段時間是死亡狀態.後面繼起的朝代並非是蒙古政權的延續,而是新個國家. 要用立史、修史就說是蒙古人加入中國王朝? 那麼,我現在來幫中華人民共和國修史就好啦. 反正你說立史很偉大,我就來修一個中華人民共和國的史,中華人民共和國就會因為我修史就滅亡嗎? 用史來決定政治現狀是很可笑的. 死人是沒有權利義務可言的.所謂的元朝,那是蒙古人過去的政權,不是中國的政權.的確,現在中國境內有蒙古族人,但是政治上,外蒙古是獨立的國家,他們在歷史上滅亡了中國,統治了中國,那就是歷史的事實,那是屬於蒙古人的歷史. 要講【元朝歷史】對現在中國而言,那只能用地理概念來詮釋. 政治上的事實是,外蒙古是獨立的主權國家,要拿內蒙古的人來代表蒙古人是中華民族的一部份? 太過牽強了. 很抱歉. 你一直以轉換概念的方式,要用修史、立史來矇混, 我不能接受也於理不合.... |